Senatorul PSD Șerban Nicolae a declarat, luni, că partizanii anticomunişti din munţi au slăbit capacitatea de apărare a României, iar acţiunea lor a fost îndreptată împotriva intereselor ţării. Declarațiile lui Nicolae au apărut în cadrul dezbaterilor din comisia juridică a unei iniţiative legislative privind declararea zilei de 26 Octombrie – Ziua Mişcării de Rezistenţă Armată Anticomunistă, scrie News.ro.
”Am rude care au luptat pe frontul de vest. Să le spunem că unii mergeau să lupte pe frontul de vest pentru eliberarea Transilvaniei, în timp ce alţii luptau cu regimul instalat în august 44 este inacceptabil. Trupele de Securitate au provenit, în principal, din foştii jandarmi.
Pe acest schelet s-a constituit partea de trupe de Securitate. Deci erau români contra români. Eu nu cunosc lupte duse de aceste grupe de partizani din munţi cu trupele sovietice aflate pe teritoriul României. N-a fost atacată nicio unitate, niciun corp, există doar câteva incidente izolate cu ofiţeri sovietici care au fost atacaţi. Între cei care s-au refugiat în munţi erau şi oameni care erau căutaţi pentru alte lucruri.
Spre exemplu, n-am cum să fiu de acord cu cei care l-au omorât pe Nicolae Iorga şi să spun că erau partizani anticomunişti sau că erau luptători pentru libertate”, a afirmat Şerban Nicolae în cadrul dezbaterilor din comisia juridică a Senatului a iniţiativei legislative privind privind declararea zilei de 26 Octombrie – Ziua Mişcării de Rezistenţă Armată Anticomunistă.
Senatorul PSD a spus că nu înţelege cu cine s-au luptat partizanii anticomunişti din munţi şi că acţiunea lor a fost îndreptată împotriva intereselor României.
”Rezistenţa anticomunistă începută în 1944, când România era încă în război – de partea Aliaţilor după 23 august -, este una care slăbea capacitatea de apărare a României. Era mai degrabă îndreptată împotriva intereselor României. Mai mult, dacă îmi spuneţi că era un lucru bun că CIA organiza operaţiuni de slăbire a capacităţii de apărare a României sub pretextul că o fac împotriva regimului comunist este mai degrabă ticăloşie ce făceau.
Era punerea în slujba unei puteri străine, valabilă oricând. După 1958 trupele societice au părăsit România. Mi-e foarte greu să disting – v-am spus, am în familie şi foşti legionari, şi foşti luptători în Bucegi, unii şi cu funcţii -, am încercat să înţeleg toate aceste lucruri şi sunt destul de echilibrat, nu sunt un fanatic al vreunei opţiuni. Dar mi se pare că ne arogăm merite care nu există/
Au atacat trupe de Securitate române provenite din foştii jandarmi, nu aveau niciun fel de efect în ceea ce priveşte puterea de tip comunist de inspiraţie sovietică înstalată la Bucureşti, absolut niciun efect. Iar faptul că CIA, la momentul respectiv cunoscând tratativele de la Ialta, de la Postadm, cunoscând şi celebrul şerveţel al împărţirilor geopolitice dintre Stalin şi Churchill, în egală măsură doi criminali, desfăşura acţiuni de acest tip pe teritoriul României, n-au cum să-mi spună că asta era luptă pentru libertate sau că ar trebui să o aplaudăm” a mai spus Nicolae.
Iniţiatorul legii, deputatul PNL Daniel Gheorghe, i-a explicat lui Şerban Nicolae că lupta partizanilor anticomunişti din munţi s-a desfăşurat cu Trupele de Securitate şi cu anumite formaţiuni militare de factură sovietică, iar scopul acestora a fost pregătirea terenului pentru o intervenţie occidentală care să înlăture regimul totalitar sovietic care tocmai se instala la acea dată în România.
Protest faţă de afirmaţiile revoltătoare ale senatorului PSD Şerban Nicola
Sursa: www.curentul.info
Faptul că în anul 2017, la 28 de ani de la căderea regimului comunist, în Parlamentul României, un reprezentant al partidului de guvernământ susţine teze desprinse parcă din paginile Scânteii, oficiosul Partidului Comunist din anii 50, ne produce un adânc sentiment de revoltă, dar în egală măsură şi o îngrijorare foarte serioasă privind angajamentul real al unei părți importante a clasei politice pentru situarea țării noastre in sistemul de alianțe și valori al lumii libere.
Declaraţiile senatorului PSD Şerban Nicolae sunt nu doar revoltătoare. Ele reprezintă o adevărată insultă la adresa miilor de luptători din rezistenţa armată anticomunistă şi sprijinitori ai acestora, căzuţi în lupte, executaţi de Securitate sau exterminaţi între zidurile temniţelor comuniste, într-o perioadă de represiune nemaiîntâlnită în istoria României, ca dimensiune a terorii de stat. Şi aceasta, la câteva zile după ce reprezentanţi ai rezistenţei anticomuniste au primit expresia recunoştinţei Bisericii Ortodoxe Române pentru demnitatea, curajul şi suferinţa lor.
În declaraţiile sale, senatorul Şerban Nicolae a reluat ad-literam teze ale regimului represiv comunist, exprimându-se fără echivoc împotriva rezistenţei anticomuniste din munţii României, pe care a acuzat-o că “slăbea capacitatea de apărare a României” şi că “era îndreptată împotriva intereselor României”. Prin consideraţiile sale halucinante, reprezentantul PSD a adus acuzaţii denigratoare partizanilor din munţii României, negând realitățile acelei perioade de împilări și represiune și ignorând cu rea credință toate studiile și cercetările istorice din ultimii 25 de ani, care au restabilit importanţa luptei pentru libertatea şi demnitatea poporului român a celor căteva sute de grupuri de rezistență anticomunistă din toți munții României.
Senatorul PSD a mers până într-acolo încât a reluat teze formulate în anii de maximă teroare comunistă de propaganda lui Gheorghiu-Dej, înfierând operaţiunile CIA menite să sprijine rezistenţa armată şi să introducă pe teritoriul României ocupate de sovietici, prin paraşutare, luptători anticomunişti instruiţi pentru subminarea dictaturii comuniste. Declaraţiile vădit antiamericane şi favorabile ocupaţiei sovietice de atunci pot aduce grave prejudicii parteneriatului strategic dintre România şi Statele Unite ale Americii, în contextul în care ţara noastră constituie principalul pilon al alianţei nord-atlantice în această parte a Europei. Dar, ceea ce este mai grav, demonstrează dispreţul lui Şerban Nicolae faţă de ideea de libertate şi admiraţia nedisimulată pentru modelul totalitar.
Nu este vorba aici numai de ignoranţă. Cazul de faţă este relevant pentru o anumită mentalitate a unora – deloc puţini – dintre cei care astăzi conduc România şi care au o legătură indisolubilă cu sistemul dinainte de 1989. Senatorul PSD Şerban Nicolae nu este decât unul din produşii acestei şcoli de gândire care refuză cu obstinaţie să rupă România de tenebrosul trecut comunist.
În numele Fundaţiei Ion Gavrilă Ogoranu, înfiinţată la iniţiativa luptătorilor anticomunişti care au supraviețuit represiunii, având ca obiect de activitate, conform statutului, “cinstirea şi păstrarea vie a memoriei luptătorilor pentru libertatea şi demnitatea naţiunii române în decursul deceniilor de represiune prin care a trecut România în ultimul secol”, protestăm cu indignare faţă de declaraţiile insultătoare la adresa Rezistenţei armate anticomuniste, făcute de senatorului Şerban Nicolae, şi cerem conducerii Senatului României să demareze procedurile legale pentru sancționarea exemplară a acestui exponent al funestului regim comunist.
De asemenea, cerem cu fermitate conducerii Partidului Social Democrat să ceară scuze, public, eroilor Rezistenţei armate anticomuniste şi urmaşilor acestora, şi să dovedească delimitarea de ideile acestui nostalgic al comunismului, procedând la eliminarea sa din rândurile partidului.
Credem că adevărata eliberare a României de comunism se va face doar după ce astfel de personaje care reprezintă respingătoare reminiscenţe ale totalitarismului roşu nu vor mai fi în măsură să ia decizii care să ne falsifice trecutul și să ne pună în pericol viitorul.
Fundaţia Ion Gavrilă Ogoranu – Preşedinte: Coriolan Baciu, Secretar: Florin Dobrescu
Asociatia Gogu Puiu si Haiducii Dobrogei, Presedinte: Elena Sechila
Asociaţia Urmaşilor Persecutaţilor Regimului Comunist din România – Preşedinte: Dr. Corneliu Zeană
Fundaţia Dr. Ion Vulcănescu, Preşedinte: Rodica Vulcănescu
Petre Petre – luptător în rezistenţa armata anticomunistă din Munţii Buzăului
Gogu Cuşa – fost deţinut politic
Gheorghe Nichifor – fost deţinut politic
Zoe Rădulescu – fost deţinut politic, urmaş de luptător anticomunist
Ioana Dobrescu – urmaşă de fost deţinut politic
Gabriela Moţei – urmaşă de luptător anticomunist
Luana Constantin- urmaş de luptător anticomunist
Vlad Mircea – urmaş de luptător anticomunist
Şerban Nicolae, „dezlănţuit“: PSD rescrie istoria ţării după ce i-a schimbat şi geografia
Sursa: www.adevarul.ro; Autor: Radu Eremia; 31 octombrie 2017
Istoricii şi politologii l-au taxat aspru pe senatorul Şerban Nicolae după ce a declarat că partizanii anticomunişti au acţionat împotriva intereselor României. Rescrierea istoriei de către PSD survine la scurt timp după ce lideri ai săi, prin afacerea Belina, au schimbat şi geografia ţării.
Liderul senatorilor PSD, Şerban Nicolae, a venit, la începutul săptămânii, cu o interpretare surprinzătoare a ceea ce a însemnat rezistenţa anticomunistă. Social-democratul a declarat că partizanii anticomunişti erau „mai degrabă împotriva intereselor României“ şi că aceştia ar fi fost ajutaţi de CIA (n.r.- Agenţia Centrală de Informaţii), adică de americani. În plus, Şerban Nicolae, care deţine un doctorat în Relaţii Internaţionale şi Studii Europene, a ajuns, în urma analizei sale, la concluzia că nu doar Stalin, ci şi premierul brianic Winston Churchill, ar fi fost criminal. Argumentele lui Nicolae, o parte dintre ele fiind false, au fost criticate dur de numeroşi istorici şi politologi, din diferite generaţii şi ţări, gândirea social-democratului fiind catalogată drept „aberaţie“ sau „rechizitoriu“ demn de practicile Securităţii. De exemplu, istoricul Stelian Tănase a explicat, într-un text pe blog-ul personal, faptul că în anii 1944-1945 nu se putea vorbi de CIA, pentru că încă nu fusese înfiinţată, iar în slujba unei puteri străine se puseseră liderii comunişti, cum erau cazurile unora ca Ana Pauker şi Gheorghe Gheorghiu-Dej.
„Parcă reproduce un rechizitoriu al Securităţii“
Una dintre primele reacţii a venit din partea isoricului Dorin Dobrincu, fost director al Arhivelor Naţionale în perioada 2007-2012. „Şerban Nicolae parcă reproduce un rechizitoriu al Securităţii sau un «medalion» din revista «Pentru Patrie» dinainte de 1989. Cam acelaşi lucru. Ar fi trebuit să-mi dau seama de când i-am văzut privirea. Atâta inteligenţă e dificil de găsit chiar şi în palatul ridicat de Ceauşescu pentru urmaşii săi ideologici“, a afirmat istoricul, într-un mesaj pe o reţea socială, a cărui teză de doctorat este chiar despre rezistenţa armată anticomunistă în perioada cuprinsă între 1944 şi începutul anilor ’60.
„Patrioţii“ din NKVD
O reacţie a avut şi istoricul britanic Dennis Deletant, specializat în istoria comunismului românesc, personalitate care i-a adresat o scrisoare publică lui Şerban Nicolae. „Ca unul care a studiat tema «Rezistenţa din munţi» în perioada 1944-60 în România, bazându-mă pe documente aflate în custodia CNSAS, această rezistenţă a început chiar în toamna 1944, şi a fost îndreptată împotriva armatei sovietice. Partizanii din munţi s-au opus impunerii puterii comuniste în România de către Stalin. Una dintre uneltele folosite de puterea comunistă a fost Securitatea, condusă în anii 1948-1964 de agenţi formaţi în NKVD (n.r.-serviciul de securitate al Uniunii Sovietice)“, a afirmat Deletant, întrebându-l pe Şerban Nicolae cum a ajuns Churchill să fie considerat criminal, la fel ca Stalin.
Reacţia IICCMER
Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc (IICCMER), instituţie aflată în subordinea Guvernului, a taxat, la rândul său, afirmaţiile lui Şerban Nicolae, fiind subliniat faptul că prin acestea este jignită memoria unor persoane care au fost torturate sau ucise de oamenii din sistemul represiv comunist. Rezistenţa anticomunistă, întinsă pe nu mai puţin de două decenii, a adunat la un loc luptători din toate clasele sociale, având orientări politice, credinţe religioase şi viziuni diferite, dorinţa de libertate fiind un liant indestructibil. IICCMER „Pe lângă inexactitatea masivă a unor asemenea afirmaţii, ele jignesc profund memoria unor oameni care, în condiţiile instaurării prin forţă şi minciună a regimului comunist, au sperat ca România să fie cruţată totuşi de experimentul dictaturii proletariatului“, se arată într-un comunicat IICCMER. Mai mult, institutul completează: „Fără să fi fost judecaţi, fie şi de o justiţie strâmbă, şi sfârşind sub gloanţele regimului «popular», luptătorii anticomunişti – alături de deţinuţii politici, deportaţii, disidenţii şi exilaţii – ar trebui să reprezinte un simbol al demnităţii în momente de cumpănă ale României din a doua jumătate a secolului XX“.
Ideea că luptătorii anticomunişti şi antisovietici voiau «schimbarea stăpânilor» este una dintre cele mai abominabile tâmpenii rostite în ultimele decenii. În afară de antiamericanism este vorba despre prostie în stare pură Dan Pavel, politolog
Istoricul Dumitru Lăcătuşu a subliniat, la rândul lui, că discursul lui Nicolae pare similar cu cel al Securităţii din anii ’50, cu toate că au trecut 27 de ani de la căderea regimului comunist. „Ceea ce este frapant în declaraţiile domnului Şerban Nicolae este similitudinea între viziunea sa şi cea a Securităţii/Partidului cu privire la mişcarea de rezistenţă anticomunistă şi luptătorii anticomunişti din România postbelică. Partidul şi Securitatea vedeau acţiunile luptătorilor anticomunişti ca fiind «îndreptate împotriva intereselor României», iar orice act de contestare a regimului era considerat drept o «punere în slujba unei puteri străine»”, a scris Lăcătuş, într-un text pe platforma contributors.ro. Nu în ultimul rând, politologul Dan Pavel a explicat într-un text pe pagina personală de Facebook faptul că afirmaţiile lui Nicolae sunt „tâmpenii“ şi o dovadă de „prostie pură“.
Excluderea lui Nicolae, cerută de PNL
Preşedintele PNL, Ludovic Orban, i-a cerut lui Liviu Dragnea să propună excluderea imediată a lui Şerban Nicolae din PSD pentru afirmaţiile „revoltătoare şi denigratoare la adresa memoriei luptei anticomuniste din România“.În caz contrar, PSD şi-ar asuma „jignirile senatorului Nicolae Şerban aduse eroilor români morţi pentru libertate împotriva instaurării cu tancurile sovietice a regimului totalitar comunist bolşevic în ţara noastră“. Pe de altă parte, unul dintre colegii din coaliţie, deputatul ALDE Varujan Vosganian, a adoptat o poziţie mai nuanţată, fără a-i lua apărarea senatorului PSD. „Eu cred că el s-a gândit la cei care au făcut rezistenţă armată înainte de eliberarea României, sugerând că oamenii care luptau împotriva ruşilor slăbeau capacitatea de apărare“, a declarat Vosganian, la Adevărul Live. Cu toate acestea, deputatul ALDE a condamnat acest tip de discurs. „Nu permit nimănui să atingă, măcar cu o ramură uscată, memoria acelor oameni. Ei trebuie să facă parte din educaţia tinerelor generaţii, pentru că n-au cunoscut comunismul şi sunt foarte vulnerabile la acest gen de mesaje, la egalitarism“, a completat Vosganian
